唐纳德·特朗普参加教皇方济各的葬礼使人们更加关注他们多年来的冲突

华盛顿（美联社）——在他去世的前一天，在他最后的公开演讲中，他表达了复活节星期日团结的信息，并呼吁边缘化和移民。“我们所有人，”他宣称，“都是上帝的孩子！”

周日，特朗普发了一条充满侮辱意味的帖子，祝他的对手复活节快乐，包括“激进的左翼疯子”、“软弱无能的法官和执法官员”，以及前总统乔·拜登，“我们最糟糕、最无能的总统”。

川普总统星期五前往罗马参加方济各星期六上午在圣彼得广场举行的葬礼时，美国总统和已故教皇之间的一些根本分歧——不仅是他们不同的风格，还有他们在宗教问题上的立场——将更加突出。

纽约福特汉姆大学（Fordham University）宗教与文化中心主任大卫·吉布森（David Gibson）这样说：“显然，这是一段令人担忧的关系。”

关系被破坏了

在特朗普2017年至2021年的第一个任期内，他和教皇之间的关系并不好。但是，吉布森说，“特朗普二世对梵蒂冈的态度更糟，因为它在各个层面上都更加咄咄逼人，反对移民，反对国际援助。”

阿根廷教皇和美国总统在移民问题上争执不休。2016年，方济各暗指当时还在竞选总统的特朗普，称任何建造隔离墙阻止移民入境的人都是“可耻的”。

尽管这位亿万富翁前真人秀明星多年来与以谦逊著称的方济各有分歧，但特朗普在美国天主教徒中的支持率逐渐上升。他在上次总统竞选中向他们示好，许多有影响力的主教都是他的支持者。

特朗普自称是“无教派基督徒”，长期以来一直将基督徒，尤其是福音派基督徒视为他的主要支持群体。他在堕胎问题上的政策，包括他任命了推翻全国堕胎权的五名美国最高法院大法官中的三名，加深了他在基督徒中的支持，其中包括许多保守的天主教徒。

他的政治立场也与许多保守的美国天主教主教密切一致，这些主教经常与方济各领导教会的更进步的方式相左。

这位共和党总统去年恳求天主教徒投票给他。去年10月，特朗普在纽约举行的阿尔·史密斯慈善晚宴上发表讲话时说：“你得出去投票。”该晚宴为天主教慈善机构筹集了数百万美元。天主教徒们，你们要投票给我。”

很多天主教徒都这么做了。美联社对12万多名选民进行的调查显示，在2024年的选举中，特朗普赢得了天主教徒的选票。2020年，天主教徒的选票在乔·拜登之间平分，但在2024年，54%的天主教徒选民支持特朗普，44%支持卡玛拉·哈里斯。

对特朗普来说，天主教徒的支持并没有为方济各赢得胜利。

虽然特朗普可能赢得了天主教的选票，但他从未赢得方济各的支持。

副总统万斯是一名天主教徒，他在方济各去世前一天曾与方济各短暂会面。万斯驳斥了教宗与美国政府的分歧。他这个星期对记者说，教宗是一个比美国政界“广泛得多的人物”，他领导着一个在全球拥有14亿信徒的教会。

万斯说：“我知道他对我们政府的一些政策有不同意见。“他对我们政府的一些政策也有很多认同。我不会因为谈论政治而破坏他的政治遗产。”

特朗普也曾与方济各见过一次面，那是2017年在梵蒂冈举行的一次基本上是友好的会面。但他们的分歧依然存在。

今年2月，方济各致信美国主教，语气与他近10年前对移民问题的评论相似。特朗普政府开始实施大规模驱逐计划，并指出，在圣经中，婴儿耶稣和他的家人本身就是埃及的难民，他们逃离了生命威胁。

一些主要的主教确实对特朗普政府在“择校”和将性别定义为出生时决定的政策方面的一些新举措表示赞赏。方济各在坚持教会关于性的教义的同时，对LGBTQ+人群采取了更宽容的立场。

其他由方济各任命的著名主教则更赞同他的优先事项。其中包括新任华盛顿大主教红衣主教。

天主教徒是一个多元化的群体，他们的行为也与之相适应

但天主教徒的投票并不是一成不变的。宾夕法尼亚州弥赛亚大学（Messiah University）历史学教授约翰·费（John Fea）说，许多保守的天主教徒，即使他们尊重教皇的职位，也“不喜欢他在移民问题上的进步观点”，以及他授权为同性伴侣祝福的做法。

“许多保守的美国天主教徒的观点与特朗普的民粹主义是一致的：强硬的边界、反堕胎、对学校里批判种族理论的担忧等等，”《相信我：通往唐纳德·特朗普的福音之路》（Believe Me: The Evangelical Road to Donald Trump）一书的作者Fea在电子邮件中说。

相比之下，他推测，许多与教皇方济各一样关注社会正义的进步天主教徒可能没有投票给特朗普。

除了移民问题，方济各还在环境问题上与特朗普存在分歧，他写了一份呼吁采取气候行动的通谕，与特朗普推动恢复使用化石燃料形成鲜明对比。方济各还坚决反对死刑，而川普支持死刑。

在风格上，特朗普的大个性也与方济各更为自嘲和欢迎的语气形成了鲜明对比，方济各的“我有什么资格评判别人？”回答有关同性恋牧师的问题。

芝加哥天主教神学联盟伯纳丁中心主任史蒂文·米利斯说，特朗普和方济各在堕胎和宗教自由等问题上确实有一些共同的政策目标，而且美国与梵蒂冈的关系涉及两个人以上。

“当然，这些结盟更多是在外交层面，而不是在个人或政治层面，”公共神学教授米莉斯说。

“他们是截然不同的两个人——一个受耶稣会精神的熏染，一生都在深化的信仰中生活，与世界分享；另一个则篡改《圣经》语录，为了个人利益出售《圣经》，在市场竞争中把基督教信仰当作一种品牌标识。”

＿＿＿

美联社宗教作家史密斯在匹兹堡报道。