美联社- norc的一项新民意调查发现，更多的共和党人希望美国专注于乌克兰和加沙的停火

华盛顿（美联社）——一项新的民意调查显示，尽管大多数美国人不赞成唐纳德·特朗普总统的处理方式，但这场冲突对他的公众形象的影响并不像对总统的影响那么大。

这是因为特朗普在这个问题上得到了他的基础选民的坚定支持。美联社- norc公共事务研究中心对美国成年人进行的调查发现，大约80%的共和党人赞成特朗普处理冲突的方式。去年6月，在拜登参加总统竞选前不久，只有大约40%的民主党人赞成拜登对冲突的处理。

“在特朗普第一届政府期间，我们没有主动发动任何战争。他的历史和他的第一个任期与拜登的总统任期有明显的不同。我认为特朗普只是在试图解决拜登让事情失控的问题，”新墨西哥州60岁的共和党人帕特里克·维吉尔（Patrick Vigil）说，他在11月的选举中投票给了特朗普。

民意调查显示，随着特朗普撤回美国对乌克兰的支持，并对盟友施加新的压力，尤其是他的言论，共和党人对该国的外交政策行动越来越满意。

特朗普警告哈马斯，如果不立即归还以色列人质，就会发生这种情况，并敦促以色列停止进攻。他在两场冲突中都曾表示，他将在“24小时”内——甚至在上任之前——解决乌克兰和俄罗斯之间的问题。自再次当选总统以来，特朗普公开抨击乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基，但也试图向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京施压，要求他接受和平协议。

总的来说，自从特朗普上台以来，共和党人对美国在解决全球问题上更加满意。大约一半的共和党人认为美国目前在世界事务中扮演的角色是正确的，而去年2月拜登担任总统时，这一比例为20%。

与去年相比，美国应该专注于以色列和乌克兰的停火谈判，这是一个更大的共识。大约60%的美国成年人表示，美国就俄罗斯和乌克兰之间的永久停火进行谈判“极其”或“非常”重要，高于2024年2月进行的AP-NORC民意调查中约一半的比例，以色列和巴勒斯坦之间的冲突也有类似的上升。

民意调查显示，自特朗普上任以来，共和党人对这两个外交政策目标的承诺变得更加坚定。例如，大约60%的共和党人现在认为，美国通过谈判达成俄罗斯和乌克兰之间的永久停火非常重要，而去年这一比例约为40%。

“我认为我们真的需要退一步，想办法让所有人都坐到谈判桌前，这样他们就可以利用自己的资源，弄清楚他们需要做些什么来达成妥协，”61岁的丽莎·梅杰（Lisa Major）说。她是肯塔基州的注册共和党人，去年11月投票给了特朗普。

基思·威利（Keith Willey）是佛罗里达州一名倾向共和党的注册独立人士，他投票给了第三党总统候选人。他说，随着时间的推移，在死亡和破坏不断增加的情况下，乌克兰和加沙的和平协议对他来说变得越来越重要。

但威利表示，他不支持允许哈马斯继续控制加沙的协议，也不支持乌克兰与俄罗斯的停火协议，也不支持美国控制乌克兰的停火协议。

他仍然支持美国代表乌克兰对俄罗斯进行强有力的干预，支持美国对以色列的强有力支持，不喜欢特朗普与俄罗斯或俄罗斯总统普京的友好关系。

“我不厌倦向乌克兰提供武器。我认为我们应该尽可能地支持他们为自己的国家而战。但总的来说，我希望看到停火，”63岁的威利说。

然而，许多共和党人不希望在乌克兰增加投资——只有大约20%的人认为向乌克兰军队提供援助以对抗俄罗斯是“极其”或“非常”重要的——并不是所有特朗普的选民都对特朗普的停火努力感到满意。

来自北卡罗来纳州的36岁注册无党派人士迈克尔·约翰逊（Michael Johnson）投票给了特朗普，他对特朗普处理以色列在加沙和乌克兰战争的方式不满意。

约翰逊表示，特朗普一直把自己标榜为一位能够迅速结束战争的总统，但他没有。

约翰逊说：“我认为他没有兑现他所说的。”“他说他会阻止，但事情仍在继续。外面有很多人失去了生命，小孩子什么的。”

许多共和党人希望特朗普继续减少美国在海外的参与。大约40%的共和党人现在表示，美国应该在国际事务中扮演不那么积极的角色。

这其中包括梅杰，她支持特朗普，喜欢他处理外国冲突的方式，并认为他正试图削弱美国在世界上的作用，这正是她希望他做的。

梅杰说：“首先，它把我们的注意力从美国公民身上转移开，但它也可能发出一个非常负面的信息，即我们在无法解决自己的问题时，却一直卷入别人的问题。”

＿＿＿

利维在宾夕法尼亚州哈里斯堡报道。

＿＿＿

AP-NORC于3月20日至24日对1229名成年人进行了民意调查，使用的样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，该小组旨在代表美国人口。成年人的总体抽样误差为正负3.9个百分点。